ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2001. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности ИТ. (часть 1, часть 2, часть 3)
ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1-2002
Группа П85
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Часть 1
Введение и общая модель
Information technology. Security techniques. Evaluation criteria for IT security.
Part 1. Introduction and general model
ОКС 35.040
ОКСТУ 4002
Дата введения 2004-01-01
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН Центром безопасности информации, 4 ЦНИИ Министерства обороны РФ, Центром "Атомзащитаинформ", ЦНИИАТОМИНФОРМ, ВНИИстандарт при участии экспертов Международной рабочей группы по Общим критериям
ВНЕСЕН Гостехкомиссией России, Техническими комитетами по стандартизации ТК 362Р "Защита информации" и ТК 22 "Информационные технологии"
2 ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 4 апреля 2002 г. N 133-ст
3 Настоящий стандарт содержит полный аутентичный текст международного стандарта ИСО/МЭК 15408-1-99 "Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 1. Введение и общая модель"
4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
Введение
Проблема обеспечения безопасности информационных технологий занимает все более значительное место в реализации компьютерных систем и сетей по мере того, как возрастает их роль в информатизации общества. Обеспечение безопасности информационных технологий (ИТ) представляет собой комплексную проблему, которая решается в направлениях совершенствования правового регулирования применения ИТ, совершенствования методов и средств их разработки, развития системы сертификации, обеспечения соответствующих организационно-технических условий эксплуатации. Ключевым аспектом решения проблемы безопасности ИТ является выработка системы требований, критериев и показателей для оценки уровня безопасности ИТ.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 содержит общие критерии оценки безопасности информационных технологий.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1 устанавливает общий подход к формированию требований и оценке безопасности (функциональные и доверия), основные конструкции (профиль защиты, задание по безопасности) представления требований безопасности в интересах потребителей, разработчиков и оценщиков продуктов и систем ИТ. Требования безопасности объекта оценки (ОО) по методологии Общих критериев определяются исходя из целей безопасности, которые, в свою очередь, основываются на анализе назначения ОО и условий среды его использования (угроз, предположений, политики безопасности).
ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2 содержит универсальный систематизированный каталог функциональных требований безопасности и предусматривает возможность их детализации и расширения по определенным правилам.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3 включает в себя систематизированный каталог требований доверия, определяющих меры, которые должны быть приняты на всех этапах жизненного цикла продукта или системы ИТ для обеспечения уверенности в том, что они удовлетворяют предъявленным к ним функциональным требованиям. Здесь же содержатся оценочные уровни доверия, определяющие шкалу требований, которые позволяют с возрастающей степенью полноты и строгости оценить проектную, тестовую и эксплуатационную документацию, правильность реализации функций безопасности ОО, уязвимости продукта или системы ИТ, стойкость механизмов защиты и сделать заключение об уровне доверия к безопасности объекта оценки.
1 Область применения
ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 определяет критерии, за которыми исторически закрепилось название "Общие критерии" (OK). OK предназначены для использования в качестве основы при оценке характеристик безопасности продуктов и систем информационных технологий (ИТ). Устанавливая общую базу критериев, OK делают результаты оценки безопасности ИТ значимыми для более широкой аудитории.
OK дают возможность сравнения результатов независимых оценок безопасности. Это достигается предоставлением общего набора требований к функциям безопасности продуктов и систем ИТ и к мерам доверия, применяемых к ним при оценке безопасности. В процессе оценки достигается определенный уровень уверенности в том, что функции безопасности таких продуктов или систем, а также предпринимаемые меры доверия отвечают предъявляемым требованиям. Результаты оценки помогут потребителям решить, являются ли продукты или системы ИТ достаточно безопасными для их предполагаемого применения и приемлемы ли прогнозируемые риски при их использовании.
OK полезны в качестве руководства как при разработке продуктов или систем с функциями безопасности ИТ, так и при приобретении коммерческих продуктов и систем с такими функциями. При оценке такой продукт или систему ИТ называют объектом оценки (ОО). К таким ОО, например, относятся операционные системы, вычислительные сети, распределенные системы и приложения.
OK направлены на защиту информации от несанкционированного раскрытия, модификации или потери возможности ее использования. Категории защиты, относящиеся к этим трем типам нарушения безопасности, обычно называют конфиденциальностью, целостностью и доступностью соответственно. OK могут быть также применены к тем аспектам безопасности ИТ, которые выходят за пределы этих трех понятий. OK сосредоточены на угрозах информации, возникающих в результате действий человека, как злоумышленных, так и иных, но возможно также применение OK и для некоторых угроз, не связанных с человеческим фактором. Кроме того, OK могут быть применены и в других областях ИТ, но не декларируется их правомочность вне строго ограниченной сферы безопасности ИТ.
OK применимы к мерам безопасности ИТ, реализуемым аппаратными, программно-аппаратными и программными средствами. Если предполагается, что отдельные аспекты оценки применимы только для некоторых способов реализации, это будет отмечено при изложении соответствующих критериев.
Некоторые вопросы рассматриваются как лежащие вне области действия OK, поскольку они требуют привлечения специальных методов или являются смежными по отношению к безопасности ИТ. Часть из них перечислена ниже.
а) OK не содержат критериев оценки безопасности, касающихся административных мер безопасности, непосредственно не относящихся к мерам безопасности ИТ. Известно, однако, что безопасность ОО в значительной степени может быть достигнута административными мерами, такими как организационные меры, управление персоналом, физическая защита и процедурный контроль. Административные меры безопасности в среде эксплуатации ОО рассматриваются в качестве предположений о безопасном использовании там, где они влияют на способность мер безопасности ИТ противостоять установленным угрозам.
б) Оценка специальных физических аспектов безопасности ИТ, таких как контроль электромагнитного излучения, прямо не затрагивается, хотя многие концепции ОК применимы и в этой области. В частности, рассмотрены некоторые аспекты физической защиты ОО.
в) В ОК не рассматривается ни методология оценки, ни административно-правовая структура, в рамках которой критерии могут применяться органами оценки. Тем не менее, ожидается, что ОК будут использоваться для целей оценки в контексте такой структуры и такой методологии.
г) Процедуры использования результатов оценки при аттестации продуктов и систем ИТ находятся вне области действия ОК. Аттестация продукта или системы ИТ является административным процессом, посредством которого предоставляются полномочия на их использование в конкретной среде эксплуатации. Оценка концентрируется на тех аспектах безопасности продукта или системы ИТ и на тех аспектах среды эксплуатации, которые могут непосредственно влиять на безопасное использование элементов ИТ. Результаты процесса оценки являются, следовательно, важными исходными материалами для процесса аттестации. Однако, поскольку для оценки не связанных с ИТ характеристик безопасности продукта или системы, а также их соотнесения с аспектами безопасности ИТ более приемлемы другие способы, аттестующим следует предусмотреть для этих аспектов особый подход.
д) Критерии для оценки специфических качеств криптографических алгоритмов не входят в ОК. Если требуется независимая оценка математических свойств криптографии, встроенной в ОО, то в системе оценки, в рамках которой применяются ОК, необходимо предусмотреть проведение таких оценок.
2 Определения
2.1 Общие сокращения
Следующие сокращения являются общими для всех частей ОК.
ЗБ (ST) |
Задание по безопасности |
|||
ИТ (IT) |
Информационная технология |
|||
ИФБО (TSFI) |
Интерфейс ФБО |
|||
ОДФ (TSC) |
Область действия ФБО |
|||
ОК (СС) |
Общие критерии, исторически сложившееся название, часто используемое в ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 вместо его официального названия "Критерии оценки безопасности информационных технологий" |
|||
ОО (TOE) |
Объект оценки |
|||
ОУД (EAL) |
Оценочный уровень доверия |
|||
ПБО (TSP) |
Политика безопасности ОО |
|||
ПЗ (РР) |
Профиль защиты |
|||
ПФБ (SFP) |
Политика функции безопасности |
|||
СФБ (SOF) |
Стойкость функции безопасности |
|||
ФБ (SF) |
Функция безопасности |
|||
ФБО (TSF) |
Функции безопасности ОО |
2.2 Область применения глоссария
Подраздел 2.3 содержит только те термины, которые используются во всем тексте ОК особым образом. Большинство терминов в ОК применяется согласно словарным или общепринятым определениям, которые включены в глоссарии по безопасности ИСО или в другие широко известные сборники терминов по безопасности. Некоторые комбинации общих терминов, используемые в ОК и не вошедшие в глоссарий, объясняются непосредственно в тексте по месту использования. Объяснение терминов и понятий, применяемых особым образом в ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2 и ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3, можно найти в подразделе "Парадигма" соответствующего стандарта.
2.3 Глоссарий
В ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 применяются следующие термины.
активы: Информация или ресурсы, подлежащие защите контрмерами ОО. |
assets |
|
атрибут безопасности: Информация, связанная с субъектами, пользователями и/или объектами, которая используется для осуществления ПБО. |
security attribute |
|
аутентификационные данные: Информация, используемая для верификации предъявленного идентификатора пользователя. |
authentication data |
|
базовая СФБ: Уровень стойкости функции безопасности ОО, на котором, как показывает анализ, функция предоставляет адекватную защиту от случайного нарушения безопасности ОО нарушителями с низким потенциалом нападения. |
SOF-basic |
|
внешний объект ИТ: Любые продукт или система ИТ, доверенные или нет, находящиеся вне ОО и взаимодействующие с ним. |
external IT entity |
|
внутренний канал связи: Канал связи между разделенными частями ОО. |
internal communication channel |
|
выбор: Выделение одного или нескольких элементов из перечня в компоненте. |
selection |
|
высокая СФБ: Уровень стойкости функции безопасности ОО, на котором, как показывает анализ, функция предоставляет адекватную защиту от тщательно спланированного и организованного нарушения безопасности ОО нарушителями с высоким потенциалом нападения. |
SOF-high |
|
данные ФБО: Данные, созданные ФБО или для ФБО, которые могут повлиять на выполнение ФБО. |
TSF data |
|
данные пользователя: Данные, созданные пользователем и для пользователя, которые не влияют на выполнение ФБО. |
user data |
|
доверенный канал: Средство взаимодействия между ФБО и удаленным доверенным продуктом ИТ, обеспечивающее необходимую степень уверенности в поддержании ПБО. |
trusted channel |
|
доверенный маршрут: Средство взаимодействия между пользователем и ФБО, обеспечивающее необходимую степень уверенности в поддержании ПБО. |
trusted path |
|
доверие: Основание для уверенности в том, что сущность отвечает своим целям безопасности. |
assurance |
|
зависимость: Соотношение между требованиями, при котором требование, от которого зависят другие требования, должно быть, как правило, удовлетворено, чтобы и другие требования могли отвечать своим целям. |
dependency |
|
задание по безопасности: Совокупность требований безопасности и спецификаций, предназначенная для использования в качестве основы для оценки конкретного ОО. |
security target |
|
идентификатор: Представление уполномоченного пользователя (например, строка символов), однозначно его идентифицирующее. Таким представлением может быть либо полное или сокращенное имя этого пользователя, либо его псевдоним. |
identity |
|
интерфейс функций безопасности ОО: Совокупность интерфейсов как интерактивных (человеко-машинные интерфейсы), так и программных (интерфейсы прикладных программ), с использованием которых осуществляется доступ к ресурсам ОО при посредничестве ФБО или получение от ФБО какой-либо информации. |
TOE security functions interface |
|
итерация: Более чем однократное использование компонента при различном выполнении операций. |
iteration |
|
класс: Группа семейств, объединенных общим назначением. |
class |
|
компонент: Наименьшая выбираемая совокупность элементов, которая может быть включена в ПЗ, ЗБ или пакет. |
component |
|
механизм проверки правомочности обращений: Реализация концепции монитора обращений, обладающая следующими свойствами: защищенностью от проникновения; постоянной готовностью; простотой, достаточной для проведения исчерпывающего анализа и тестирования. |
reference validation mechanism |
|
модель политики безопасности ОО: Структурированное представление политики безопасности, которая должна быть осуществлена ОО. |
TOE security policy model |
|
монитор обращений: Концепция абстрактной машины, осуществляющей политики управления доступом ОО. |
reference monitor |
|
назначение: Спецификация определенного параметра в компоненте. |
assignment |
|
неформальный: Выраженный на естественном языке. |
informal |
|
область действия ФБО: Совокупность возможных взаимодействий с ОО или в его пределах, которые подчинены правилам ПБО. |
TSF scope of control |
|
объект: Сущность в пределах ОДФ, которая содержит или получает информацию и над которой субъекты выполняют операции. |
object |
|
объект оценки: Подлежащие оценке продукт ИТ или система с руководствами администратора и пользователя. |
target of evaluation |
|
орган оценки: Организация, которая посредством системы оценки обеспечивает реализацию ОК для определенного сообщества и в связи с этим устанавливает стандарты и контролирует качество оценок, проводимых организациями в пределах данного сообщества. |
evaluation authority |
|
оценка: Оценка ПЗ, ЗБ или ОО по определенным критериям. |
evaluation |
|
оценочный уровень доверия: Пакет компонентов доверия из части 3 ОК, представляющий некоторое положение на предопределенной в ОК шкале доверия. |
evaluation assurance level |
|
пакет: Предназначенная для многократного использования совокупность функциональных компонентов или компонентов доверия (например, ОУД), объединенных для удовлетворения совокупности определенных целей безопасности. |
package |
|
передача в пределах ОО: Передача данных между разделенными частями ОО. |
internal TOE transfer |
|
передача за пределы области действия ФБО: Передача данных сущностям, не контролируемым ФБО. |
transfers outside TSF control |
|
передача между ФБО: Передача данных между ФБО и функциями безопасности других доверенных продуктов ИТ. |
inter-TSF transfers |
|
политика безопасности организации: Одно или несколько правил, процедур, практических приемов или руководящих принципов в области безопасности, которыми руководствуется организация в своей деятельности. |
organisational security policies |
|
политика безопасности ОО: Совокупность правил, регулирующих управление активами, их защиту и распределение в пределах ОО. |
TOE security policy |
|
политика функции безопасности: Политика безопасности, осуществляемая ФБ. |
security function policy |
|
полуформальный: Выраженный на языке с ограниченным синтаксисом и определенной семантикой. |
semiformal |
|
пользователь: Любая сущность (человек-пользователь или внешний объект ИТ) вне ОО, которая взаимодействует с ОО. |
user |
|
потенциал нападения: Прогнозируемый потенциал для успешного (в случае реализации) нападения, выраженный в показателях компетентности, ресурсов и мотивации нарушителя. |
attack potential |
|
продукт: Совокупность программных, программно-аппаратных и/или аппаратных средств ИТ, предоставляющая определенные функциональные возможности и предназначенная для непосредственного использования или включения в различные системы. |
product |
|
профиль защиты: Независимая от реализации совокупность требований безопасности для некоторой категории ОО, отвечающая специфическим запросам потребителя. |
protection profile |
|
расширение: Добавление в ЗБ или ПЗ функциональных требований, не содержащихся в части 2 OK, и/или требований доверия, не содержащихся в части 3 ОК. |
extension |
|
ресурс ОО: Все, что может использоваться или потребоваться в ОО. |
TOE resource |
|
роль: Заранее определенная совокупность правил, устанавливающих допустимое взаимодействие между пользователем и ОО. |
role |
|
связность: Свойство ОО, позволяющее ему взаимодействовать с объектами ИТ, внешними по отношению к ОО. Это взаимодействие включает обмен данными по проводным или беспроводным средствам на любом расстоянии, в любой среде или при любой конфигурации. |
connectivity |
|
секрет: Информация, которая должна быть известна только уполномоченным пользователям и/или ФБО для осуществления определенной ПФБ. |
secret |
|
семейство: Группа компонентов, которые объединены одинаковыми целями безопасности, но могут отличаться акцентами или строгостью. |
family |
|
система: Специфическое воплощение ИТ с конкретным назначением и условиями эксплуатации. |
system |
|
система оценки: Административно-правовая структура, в рамках которой в определенном сообществе органы оценки применяют ОК. |
evaluation scheme |
|
средняя СФБ: Уровень стойкости функции безопасности ОО, на котором, как показывает анализ, функция предоставляет адекватную защиту от прямого или умышленного нарушения безопасности ОО нарушителями с умеренным потенциалом нападения. |
SOF-medium |
|
стойкость функции безопасности: Характеристика функции безопасности ОО, выражающая минимальные усилия, предположительно необходимые для нарушения ее ожидаемого безопасного поведения при прямой атаке на лежащие в ее основе механизмы безопасности. |
strength of function |
|
субъект: Сущность в пределах ОДФ, которая инициирует выполнение операций. |
subject |
|
уполномоченный пользователь: Пользователь, которому в соответствии с ПБО разрешено выполнять какую-либо операцию. |
authorised user |
|
усиление: Добавление одного или нескольких компонентов доверия из части 3 OK в ОУД или пакет требований доверия. |
augmentation |
|
уточнение: Добавление деталей в компонент. |
refinement |
|
функции безопасности ОО: Совокупность всех функций безопасности ОО, направленных на осуществление ПБО. |
TOE security functions |
|
функция безопасности: Функциональные возможности части или частей ОО, обеспечивающие выполнение подмножества взаимосвязанных правил ПБО. |
security function |
|
формальный: Выраженный на языке с ограниченным синтаксисом и определенной семантикой, основанной на установившихся математических понятиях. |
formal |
|
человек-пользователь: Любое лицо, взаимодействующее с ОО. |
human user |
|
цель безопасности: Изложенное намерение противостоять установленным угрозам и/или удовлетворять установленной политике безопасности организации и предположениям. |
security objective |
|
элемент: Неделимое требование безопасности. |
element |
3 Краткий обзор
В этом разделе представлены основные концептуальные положения ОК, определены категории лиц, для которых предназначены ОК, контекст оценки и способ представления материала.
3.1 Введение
Информация, содержащаяся в системах или продуктах ИТ, является критическим ресурсом, позволяющим организациям успешно решать свои задачи. Кроме того, частные лица вправе ожидать, что их персональная информация, будучи размещенной в продуктах или системах ИТ, останется приватной, доступной им по мере необходимости и не сможет быть подвергнута несанкционированной модификации. При выполнении продуктами или системами ИТ их функций следует осуществлять надлежащий контроль информации, что обеспечило бы ее защиту от опасностей типа нежелательного или неоправданного распространения, изменения или потери. Термин "безопасность ИТ" охватывает предотвращение и уменьшение этих и подобных опасностей.
Многие потребители ИТ из-за недостатка знаний, компетентности или ресурсов не будут уверены в безопасности применяемых продуктов и систем ИТ и, возможно, не захотят полагаться исключительно на заверения разработчиков. Чтобы повысить свою уверенность в мерах безопасности продукта или системы ИТ, потребители могут заказать проведение анализа безопасности этого продукта или системы (т.е. оценку безопасности).
ОК могут использоваться для выбора приемлемых мер безопасности ИТ. В них содержатся критерии оценки требований безопасности.
3.2 Пользователи ОК
В оценке характеристик безопасности продуктов и систем ИТ заинтересованы в основном потребители, разработчики и оценщики. Представленные критерии структурированы в интересах этих групп, потому что именно они рассматриваются как основные пользователи ОК. В последующих пунктах объясняется, какую пользу могут принести критерии каждой из этих групп.
3.2.1 Потребители
ОК играют важную роль в методической поддержке выбора потребителями требований безопасности ИТ для выражения своих потребностей. ОК написаны, чтобы обеспечить посредством оценки удовлетворение запросов потребителей, поскольку это является основной целью и обоснованием процесса оценки.
Результаты оценки помогают потребителям решить, вполне ли оцениваемый продукт или система удовлетворяет их потребности в безопасности. Эти потребности обычно определяются как следствие анализа рисков, а также направленности политики безопасности. Потребители могут также использовать результаты оценки для сравнения различных продуктов и систем. Иерархическое представление требований доверия способствует этому.
ОК предоставляют потребителям, особенно входящим в группы и сообщества с едиными интересами, независимую от реализации структуру, называемую профилем защиты (ПЗ), для выражения их специфических требований к мерам безопасности ИТ в объекте оценки.
3.2.2 Разработчики
ОК предназначены для поддержки разработчиков при подготовке к оценке своих продуктов или систем и содействии в ее проведении, а также при установлении требований безопасности, которым должны удовлетворять каждый их продукт или система. Вполне возможно, что использование совместно с ОК методологии оценки, потенциально сопровождаемой соглашением о взаимном признании результатов оценки, позволит к тому же использовать ОК для поддержки иных лиц, помимо разработчиков ОО, при подготовке этого ОО к оценке и содействии в ее проведении.
Конструкции из ОК могут тогда использоваться для формирования утверждения о соответствии ОО установленным для него требованиям посредством подлежащих оценке специфицированных функций безопасности и мер доверия. Требования для каждого ОО содержатся в зависимой от реализации конструкции, называемой заданием по безопасности (ЗБ). Требования широкого круга потребителей могут быть представлены в одном или нескольких ПЗ.
В ОК описаны функции безопасности, которые разработчик мог бы включить в ОО. ОК можно использовать для определения обязанностей и действий по подготовке свидетельств, необходимых при проведении оценки ОО. Они также определяют содержание и представление таких свидетельств.
3.2.3 Оценщики
В ОК содержатся критерии, предназначенные для использования оценщиками ОО при формировании заключения о соответствии объектов оценки предъявленным к ним требованиям безопасности. В ОК дается описание совокупности основных действий, выполняемых оценщиком, и функций безопасности, к которым относятся эти действия. В ОК, однако, не определены процедуры, которых следует придерживаться при выполнении этих действий.
3.2.4 Прочие
Хотя ОК ориентированы на определение и оценку характеристик безопасности ИТ для объектов оценки, они также могут служить справочным материалом для всех, кто интересуется вопросами безопасности ИТ или несет ответственность за них. Среди них можно выделить, например, следующие группы, представители которых смогут извлечь пользу из информации, приведенной в ОК:
а) лица, ответственные за техническое состояние оборудования, и сотрудники служб безопасности, ответственные за определение и выполнение политики и требований безопасности организации в области ИТ;
б) аудиторы как внутренние, так и внешние, ответственные за оценку адекватности безопасности системы;
в) проектировщики систем безопасности, ответственные за спецификацию основного содержания безопасности систем и продуктов ИТ;
г) аттестующие, ответственные за приемку системы ИТ в эксплуатацию в конкретной среде;
д) заявители, заказывающие оценку и обеспечивающие ее проведение;
е) органы оценки, ответственные за руководство и надзор за программами проведения оценок безопасности ИТ.
3.3 Контекст оценки
Для достижения большей сравнимости результатов оценок их следует проводить в рамках полномочной системы оценки, которая устанавливает стандарты, контролирует качество оценок и определяет нормы, которыми необходимо руководствоваться организациям, проводящим оценку, и самим оценщикам.
В ОК не излагаются требования к правовой базе. Однако согласованность правовой базы различных органов оценки является необходимым условием достижения взаимного признания результатов оценок. На рисунке 3.1 показаны основные элементы формирования контекста для оценок.
Рисунок 3.1 - Контекст оценки
Использование общей методологии оценки позволяет достичь повторяемости и объективности результатов, но только этого недостаточно. Многие из критериев оценки требуют привлечения экспертных решений и базовых знаний, добиться согласованности которых бывает нелегко. Для повышения согласованности выводов, полученных при оценке, ее конечные результаты могут быть представлены на сертификацию. Процедура сертификации представляет собой независимую инспекцию результатов оценки, которая завершается их утверждением или выдачей сертификата. Сведения о сертификатах обычно публикуются и являются общедоступными. Отметим, что сертификация является средством обеспечения большей согласованности в применении критериев безопасности ИТ.
Система оценки, методология и процедуры сертификации находятся в ведении органов оценки, управляющих системами оценки, и не входят в область действия ОК.
3.4 Структура ОК
ОК состоит из нескольких отдельных, но взаимосвязанных частей, перечисленных ниже. Термины, используемые при описании отдельных частей ОК, приведены в разделе 4.
а) Часть 1 "Введение и общая модель" является введением в ОК. В ней определяются общие принципы и концепции оценки безопасности ИТ и приводится общая модель оценки. Представлены конструкции для выражения целей безопасности ИТ, выбора и определения требований безопасности ИТ и написания высокоуровневых спецификаций для продуктов и систем. Кроме того, в этой части указано, в чем заключается полезность каждой из частей ОК применительно к каждой из основных групп пользователей ОК.
б) Часть 2 "Функциональные требования безопасности" устанавливает совокупность функциональных компонентов как стандартный способ выражения функциональных требований к ОО. Содержит каталог всех функциональных компонентов, семейств и классов.
в) Часть 3 "Требования доверия к безопасности" устанавливает совокупность компонентов доверия как стандартный способ выражения требований доверия к ОО. Содержит каталог всех компонентов, семейств и классов доверия. Кроме того, в этой части определены критерии оценки профилей защиты и заданий по безопасности и представлены оценочные уровни доверия (ОУД), которые определяют предопределенную ОК шкалу ранжирования доверия к ОО.
Предполагается, что в поддержку частей ОК, перечисленных выше, будут опубликованы и документы других типов, включая нормативно-методические материалы и руководства.
В таблице 3.1 показано, в каком качестве различные части ОК будут представлять интерес для каждой из трех основных групп пользователей ОК.
Таблица 3.1 - Путеводитель по Общим критериям
Часть ОК |
Потребитель |
Разработчик |
Оценщик |
Часть 1 |
Общие сведения по применению. Руководство по структуре профилей защиты |
Общие сведения и справочное руководство по разработке требований и формулированию спецификаций безопасности для объектов оценки |
Общие сведения по применению. Руководство по структуре профилей защиты и заданий по безопасности |
Часть 2 |
Руководство и справочник при формулировании требований к функциям безопасности |
Справочник по интерпретации функциональных требований и формулированию функциональных спецификаций для объектов оценки |
Обязательное изложение критериев оценки, используемых при определении эффективности выполнения объектом оценки заявленных функций безопасности |
Часть 3 |
Руководство по определению требуемого уровня доверия |
Справочник по интерпретации требований доверия и определению подходов к установлению доверия к объектам оценки |
Обязательное изложение критериев оценки, используемых при определении доверия к объектам оценки и оценке профилей защиты и заданий по безопасности |
4 Общая модель
В этом разделе представлены общие понятия, используемые во всех частях ОК, включая контекст использования этих понятий, и подход ОК к их применению. Части 2 и 3 ОК развивают эти понятия в рамках описанного подхода. Этот раздел предполагает наличие определенных знаний по безопасности ИТ и не предназначен для использования в качестве учебного пособия в этой области.
Безопасность обсуждается в ОК с использованием совокупности понятий безопасности и терминологии. Их понимание является предпосылкой эффективного использования ОК. Однако сами по себе эти понятия имеют самый общий характер и не должны ограничивать класс проблем безопасности ИТ, к которым применимы ОК.
4.1 Контекст безопасности
4.1.1 Общий контекст безопасности
Безопасность связана с защитой активов от угроз, где угрозы классифицированы на основе потенциала злоупотребления защищаемыми активами. Во внимание следует принимать все разновидности угроз, но в сфере безопасности наибольшее внимание уделяется тем из них, которые связаны с действиями человека, злонамеренными или иными. Рисунок 4.1 иллюстрирует высокоуровневые понятия безопасности и их взаимосвязь.
Рисунок 4.1 - Понятия безопасности и их взаимосвязь
Для получения полной версии документа обратитесь в нашу компанию Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.